NSD RADIO

LE DIRECT

En ce moment

Titre

Artiste

Emission en cours

16:00 17:00

Background

Finale de la CAN 2025 : le dossier Sénégal-Maroc au TAS expliqué

Écrit par sur 10 octobre 2026

Le Sénégal l’a gagnée sur la pelouse de Rabat, le Maroc l’a récupérée sur tapis vert deux mois plus tard. La finale de la CAN 2025 attend maintenant l’avis d’un troisième juge : le Tribunal arbitral du sport (TAS), qui a entendu les deux fédérations le 8 octobre à Lausanne et doit dire qui est le véritable champion d’Afrique.

Que s’est-il passé lors de la finale de la CAN 2025 à Rabat ?

Le dimanche 18 janvier 2026, jour de la finale de la CAN 2025 au stade Prince Moulay Abdallah, Sénégalais et Marocains sont toujours à 0-0 quand l’arbitre accorde un penalty aux Lions de l’Atlas dans le temps additionnel, après consultation de la VAR, pour une légère poussée sur Brahim Díaz. Les joueurs sénégalais contestent la décision et quittent la pelouse sur consigne de leur sélectionneur, Pape Thiaw. La rencontre reste interrompue une dizaine de minutes.

Les Lions finissent par revenir. Le jeu reprend sous l’autorité du commissaire du match, Jean-Jacques Ndala, et Brahim Díaz tente une panenka qu’Édouard Mendy capte sans trembler. À la 94e minute, au tout début de la prolongation, Pape Gueye envoie une frappe du gauche dans la lucarne. Le Sénégal s’impose 1-0 et soulève la deuxième CAN de son histoire.

Pourquoi la CAF a-t-elle donné le titre au Maroc ?

Le premier verdict tombe le 28 janvier. Le jury disciplinaire de la CAF rejette la réclamation de la Fédération royale marocaine de football (FRMF), qui invoquait les articles 82 et 84 du règlement de la compétition, et laisse le résultat du terrain en l’état. Les sanctions pleuvent des deux côtés. Pape Thiaw prend cinq matchs de suspension et 100 000 dollars d’amende, Iliman Ndiaye et Ismaïla Sarr deux matchs chacun, et la FSF cumule 615 000 dollars d’amendes.

Le Maroc n’est pas épargné. Achraf Hakimi écope de deux matchs dont un avec sursis, Ismaël Saibari de trois matchs et 100 000 dollars, et la FRMF de 315 000 dollars, en partie pour le comportement des ramasseurs de balles et l’intrusion de joueurs et de membres du staff dans la zone de visionnage de la VAR.

Rabat fait appel. Le 17 mars, réuni au Caire, le jury d’appel de la CAF lui donne raison sur toute la ligne. Pour lui, le départ des Sénégalais vers les vestiaires vaut retrait de l’équipe, sanctionnable par un forfait automatique, même si le match a repris ensuite. La décision de première instance est annulée et la finale de la CAN 2025 homologuée sur le score de 3-0 pour le Maroc, déclaré champion d’Afrique. Le communiqué de l’instance tient en une ligne pour Dakar : l’équipe nationale du Sénégal « est déclarée forfait pour la finale ».

Le même jury allège au passage plusieurs peines marocaines. La suspension de Saibari est ramenée à deux matchs dont un avec sursis et son amende effacée, celle infligée pour les ramasseurs de balles tombe de 200 000 à 50 000 dollars. Seule l’amende liée à la zone VAR est confirmée.

Lire aussi : CAN 2025 : le TAS examine jeudi la finale Sénégal-Maroc à Lausanne

Sénégal-Maroc au TAS : ce qui s’est dit à Lausanne

La Fédération sénégalaise de football a porté l’affaire devant le TAS, seule juridiction au-dessus de la CAF. L’audience s’est ouverte le jeudi 8 octobre à 9h30 au siège du tribunal, à huis clos et en français. Trois arbitres européens composent la formation : le Français Gérald Simon, qui la préside, l’Italien Luigi Fumagalli et l’Allemand Ulrich Haas. Face à la FSF, la FRMF et la CAF défendaient la décision du 17 mars.

Devant le TAS, la finale de la CAN 2025 se joue sur un point de droit. Les articles 82 et 84 autorisaient-ils la CAF à renverser après coup un résultat acquis sur le terrain, alors que l’arbitre et le commissaire du match avaient fait reprendre la partie ? La défense sénégalaise s’appuie sur cette reprise du jeu, que le jury d’appel a jugée sans effet.

À la sortie, Abdoulaye Saydou Sow, secrétaire général de la FSF, affichait sa confiance. « Le Sénégal s’est bien défendu et est dans ses droits. Les avocats ont joué leur rôle », a-t-il déclaré, avant d’ajouter : « Nous avons espoir que la loi sera dite et que, lorsque cela sera fait, elle penchera du côté du Sénégal. » Il s’en est tenu là, à la demande du président de la formation arbitrale.

Côté marocain, aucune déclaration publique après l’audience. Fouzi Lekjaa, président de la FRMF, avait seulement estimé avant le rendez-vous que la séance du 8 octobre ne serait pas la dernière.

Quand le verdict du TAS sera-t-il connu ?

Aucune date n’a été fixée. Matthieu Reeb, directeur général du TAS, a exclu une sentence le jour même ou le lendemain et parle d’un délai allant de quelques jours à plusieurs semaines, calendrier arrêté en accord avec les parties. Abdoulaye Saydou Sow évoque lui aussi « les prochains jours ou semaines ».

Pour trancher la finale de la CAN 2025, les arbitres peuvent confirmer le forfait et le titre du Maroc, rendre une nouvelle décision qui valide le 1-0 de Rabat et redonne la couronne au Sénégal, ou annuler la décision du jury d’appel et renvoyer le dossier devant l’instance compétente de la CAF. Cette dernière option relancerait la procédure pour plusieurs mois.

La sentence du TAS ne fermera pas forcément le dossier. Elle peut être attaquée devant le Tribunal fédéral suisse dans les 30 jours, mais sur des motifs très étroits, comme une atteinte aux règles de procédure ou à l’ordre public. Le fond de l’affaire n’y est pas rejugé.

Qui est champion d’Afrique en attendant ?

Sur le papier, le Maroc, depuis le 17 mars. Au Sénégal, la question ne se pose pas. Patrick Vieira, arrivé depuis sur le banc des Lions, l’a dit sans détour : « Peu importe la décision, je considère que le Sénégal a gagné cette finale sur le terrain. » Le nouveau sélectionneur prépare la suite avec ce dossier en toile de fond, comme le montre le bilan de ses premiers pas à la tête de l’équipe du Sénégal.

Lire aussi : TAS Sénégal Maroc : audience bouclée, le verdict attendra des semaines

Toute l’actualité du football africain est à suivre dans notre rubrique Actualité football.


Les opinions du lecteur

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *